Paris14.info

...Vous aimez Bertrand Delanoë, Pierre Castagnou et la majorité municipale en place ? Vous êtes désespéré par l'amorphisme - nous pourrions parler d'absence ou d'inexistance - de notre opposition locale ? Cela tombe bien. Vous allez en reprendre pour un an de plus.

Le gouvernement vient en effet de repousser d'un an les élections municipales. Celles-ci auront lieu en mars 2008 au lieu de mars 2007. Raison invoquée ? La multiplication des élections en 2007 risquaient de favoriser l'abstention. Il faut dire que le calendrier originel prévoyait successivement municipales, présidentielles et législatives (sans oublier cantonales et sénatoriales)... Ah ça, oui, vraiment, nos compatriotes risquaient bien de ne pas voter...

...Ou de trop voter comme lors des récentes élections où, si j'ai bien suivi, ce n'est pas l'abstention qui a posé problème mais le vote en lui-même. Et de fait, il y a fort à parier que le grand chelem qu'aurait pu réaliser telle ou telle formation politique lors de ces élections, aurait bien pu mettre sur la paille tous les professionnels de la politique. Alors comment éviter de voir un camp politique étrillé par une vague électorale ? En saupoudrant sur un an et plus les différents rendez-vous électoraux...

Un scandale ? On pourra tout de même s'étonner que nos élus s'arrogent le droit d'allonger leur mandat d'un an. Le mandat des Maires était déjà le plus long de France (avec celui des Sénateurs), voila qu'on nous le transforme en septennat tandis qu'on réduit au quinquennat le mandat du Président. Tout cela n'est pas très sérieux. Et pourquoi pas un vote tous les 10 ans ? Peut-être les Français auraient-ils à coeur d'aller voter dans ces conditions ? Quand je pense que nous nous permettons de donner des leçons de démocratie à la planète entière... Imaginez une telle mesure dans un pays d'Afrique. Qu'aurions-nous entendu ?! Notre démocratie est vraiment immature...

Enfin, je ne suis finalement pas sûr que cette mesure soit si favorable à Bertrand Delanoë. Si une élection avait lieu demain, il serait réélu haut la main. Mais dans 3 ans ? En politique, la popularité est éphémère. Et s'il devait se présenter pour un nouveau mandat, il solliciterait non plus 12 mais 13 années à la tête de la Capitale... En tout cas, cela lui laisse une année de plus pour achever son tramway et faire montre que sa politique est bonne pour Paris. Last but not least, enfermé un an de plus avec les Verts dans le même bateau - fluctuat nec mergitur - voilà qui promet encore quelques belles aigreurs d'estomac à Bertrand Delanoë et à Pierre Castagnou :-)

Mais dans l'autre camp également, ce chamboulement du calendrier électoral ne devrait pas être sans conséquence. Voilà qui rend les primaires de l'UMP encore plus "décalées"... Lancée en pleine campagne du référendum - oui, les élus parisiens de l'UMP ne s'intéressent qu'à leur sort et à ce gâteau qui rétrécit, rétrécit, rétrécit - totalement à contre-temps de la vie politique nationale, à plus 3 ans de l'échéance, avec pléthore de candidats opportunistes en quête de notoriété, qui peut croire une seule seconde que le candidat que les militants UMP choisiront en mars 2006 devraient avoir une chance de porter encore leurs couleurs avec la même assise deux ans plus tard en mars 2008 ? Quand on bouscule les règles du jeu, bien malin celui qui peut deviner le nom qui sortira du chapeau... Et si finalement tout cela était une bonne nouvelle ?

Pierre